fbpx
Wikipedia

Flyttet fra Brugerdiskussion:Laketown:

Hej. Jeg har prøvet at rette en fejl i skabelon:infobox sogn, men det ser ikke ud til at slå igennem. Fejlen er kommunenavne, der angiver kommunens navn FØR 2007 (|kommune =), skal vel være den nuværende kommunes navn (|Kommune 2007).--Kort til kirken (diskussion) 10. feb 2016, 12:00 (CET)

Det kunne være du skulle bruge Skabelondiskussion:Infoboks sogn til det. Diskussionen er blevet spredt på del sider - det er ikke godt for overblikket.
Til Laketown - {{Infoboks sogn}} er en skabelon som ikke nemt at arbejde med. Så få det testet før du ændre noget helst.--Steen Th (diskussion) 10. feb 2016, 15:53 (CET)
Diskussion flyttes til Skabelondiskussion:Infoboks sogn. --Laketown (disk) 10. feb 2016, 16:44 (CET)
Jeg kender fejlen - og kan egentlig godt bruge Steen Th hjælp, hvis han har tid. Jeg valgte, at "kommune" skulle være parameteren i skabelonen, fordi det er ni år siden, de gamle blev nedlagt. Derfor er de nu kun af historisk interesse, og det mener jeg ikke skal være i infoboksen. Derfor kan jeg godt bruge Steen Ths hjælp til at sende sin robot gennem alle artiklerne og ændre "kommune 2007" til "kommune". --Laketown (disk) 10. feb 2016, 16:47 (CET)
De gamle kommuner meget relevante i infoboksen. Jeg gå meget op at få de historiske oplysninger med. Der kunne også være relevant at få herred med også, som vi har hele den historiske del med også. --Steen Th (diskussion) 10. feb 2016, 16:57 (CET)
Jeg mener ikke historiske oplysninger hører hjemme i infoboksen. Det er det mest relevante, altså det nutidige. Resten bør være nævnt i teksten, evt. efter svensk forbillede med et afsnit ved navn "Administrativ historik". For det stopper vel ikke med de gamle kommuner? Hvad med amterne? Hvad med sognekommunerne? Og amterne har haft mange navne gennem tiden. Det bliver hurtigt noget rod. --Laketown (disk) 12. feb 2016, 10:59 (CET)

Indholdsfortegnelse

Jeg har prøvet at se hvordan {{geobox}} bruges. Men jeg synes dokumentation selv på enwiki er mangelfuld. Og det ligner at de bruger mest {{Infoboks}} som grundlag for infobokse til geografiske steder og jeg set eksempler på at de har konverteret væk fra Template:Geobox. Er der nogen god grund til at bruge Skabelon:Geobox? --Steen Th (diskussion) 11. feb 2016, 18:13 (CET)

Geobox kan med enkle tilpasninger importere skabelonoplysninger fra svensk og engelsk wikipedia. - Nico (diskussion) 11. feb 2016, 18:33 (CET)
Det er under afvikling på den engelske Wikipedia. Og det er ikke en skabelonstype, som er nemt at vedligeholde. --Steen Th (diskussion) 11. feb 2016, 20:16 (CET)
Hvad er ved den, som er svært at vedligeholde? --Laketown (disk) 12. feb 2016, 10:59 (CET)
Skabelon:Geobox har kun et bestemt antal parameter, som navngivet til en præsis formål. Dvs man vil bruge oplysninger, som ikke håndteres af skabelonen, så må de tilføjes i skabelonen eller gøre vold på de meget få muligheder, der er. I Infoboks Sogn fx mangler sognenummer og trap i Geobox og de er tilføjet ved at vride fodnote-parameteren. Og man kunne tilføje endnu flere links til relevante kilder som fx digdag eller geonames.
Jeg vil gerne tilbage til bruge Skabelon:Infoboks, som blev brugt før ændring til Geobox. Den er meget fleksibel og det nem at at lave infobokse på det grundlag. Der er let at tilføje style-parameter på parameter-niveau - man kan fx ændre farve e.lign - og class til css kan også håndteres. Og lange pastoratnavnene er hellere ikke noget problem - det er en dårlig løsning at rette den slags i sogneartiklerne - det skulle ikke være nødvendig med en ordentlig grundskabelon.
Jeg ser at konvertering til Skableon:Geobox kun har skabt problemer. Den gamle udgave af skabelonen virkede godt. En eneste gode tilføjelse er håndtering af indbyggertal - det kunne den gamle udgave af skabelon også ændres til at håndtere uden de store problemer. --Steen Th (diskussion) 13. feb 2016, 23:04 (CET)
Jeg støtter Steenth her. Med Geobox er der vel kun en bruger der i praksis kan håndtere den. I Firefox viste det sig desuden nødvendigt med en særlig tilføjelse for at få selv de wrappede pastoratnavne inden for rammen - se den lille diskussion her hvor jeg forsøgte med forskellige tal i {{mellemrum|x}} som en nødløsning.
-- Mvh PHansen (diskussion) 14. feb 2016, 07:31 (CET)
I såfald det skulle blive konklusionen på diskussionen at gå tilbage til Infoboks, bør den designes fra bunden. Den tidligere infoboks var, efter min mening, ikke køn. Der er Geobox æstetisk pænere i mine øjne, hvilket har været den primære årsag til ændringen. --Laketown (disk) 14. feb 2016, 08:44 (CET)
Der er en del muligheder for at 'style' {{Infoboks}} - se Infoboks#Valgfri_CSS_styling
I hvilken fil findes stilelementerne til den nuværende version?
-- Mvh PHansen (diskussion) 14. feb 2016, 09:26 (CET)
Der er del muligheder for style skabelonen. Da jeg konverterede skabelonen til at bruge Skabelon:Infoboks, ville jeg beholde den gamle udseende. Og det er let at arbejde videre med netop denne type skabeloner - se fx {{Infoboks/testcases}}. Man kan komme meget tæt på til den style, som Skabelon:Geobox har. Derudover har du Laketown ændret ledetekst for Medlemmer af Folkekirken til kun medlemmer - det er noget for kort. Sogne er også et administrativ enhed ud over at være kirkesogn. --Steen Th (diskussion) 14. feb 2016, 10:06 (CET)

Så er vi tilbage igen til at bruge Skabelon:Infoboks. Indbyggertal, medlemstal og sognenummer er blevet hentet med fra Geobox-udgave. Jeg tilføj digdag som nye parameter - det må gerne prøves af inden for alvor oprettet en egenskab i wikidata til det. Det der pt. kun brugt i testcases. --Steen Th (diskussion) 6. mar 2016, 11:20 (CET)

Jeg prøvede den 20. december 2016 at rette indbyggertal og medlemstal for Hundige-Kildebrønde Sogn. Det var tallene fra 2015, der stod opført, så jeg ville ændre det til tallene pr. 01.01.2016 i stedet, men det er stadig tallene for 2015 der står anført, både for dette sogn og for alle andre sogne - det burde rettes snarest til 2016 (01.01.) og om føje tid til 2017, når disse tal bliver frigivet. Ole Ryhl Olsson (diskussion) 4. jan 2017, 16:18 (CET)
Det tal, som bliver vist, kommer fra {{Metadata Indbyggertal/Sogn/Medlem}} og {{Metadata Indbyggertal/Sogn/IkkeMedlem}} - de sider skal opdateres for alle sogne. Det er Bruger:Laketown som har dannet siderne.
Problemet er, at de fleste sogneartikler har endnu mere forældet data. Så alle tal bliver hentet fra de 2 metadata-skabeloner som udgangspunkt. --Steen Th (diskussion) 5. jan 2017, 00:06 (CET)

Skabelonen anvender punktum til at angive decimaler ved Folkekirkens medlemsandel. Det defineres tilsyneladende af noget wikikode. Hvem kan rette det til et komma? --|EPO| COM: 5. dec 2019, 12:12 (CET)

Jeg har indsat {{formattal}} et antal steder, så både medlemsantal, medlemstal og indbyggertal bliver formateret. --Steen Th (diskussion) 5. dec 2019, 15:40 (CET)

Så vidt jeg kan se, er det denne skabelon, som tilføjer Kategori:Lokaliteter i Aalborg Kommune hvor billeder savnes (usynlig kategori) på Gistrup Sogn. Men der er jo et billede? -- Poul G disk. 7. mar 2020, 11:32 (CET)

@Poul G: Tak for tippet. Jeg har rettet infoboksen. --Steen Th (diskussion) 7. mar 2020, 12:04 (CET)
Tilbage til siden »Infobok

skabelondiskussion, infoboks, sogn, sprog, overvåg, rediger, tilføj, diskussionaktive, diskussioner, flyttet, brugerdiskussion, laketown, prøvet, rette, fejl, skabelon, infobox, sogn, ikke, slå, igennem, fejlen, kommunenavne, angiver, kommunens, navn, fØr, 200. Skabelondiskussion Infoboks sogn Sprog Overvag Rediger Tilfoj diskussionAktive diskussioner Flyttet fra Brugerdiskussion Laketown Hej Jeg har provet at rette en fejl i skabelon infobox sogn men det ser ikke ud til at sla igennem Fejlen er kommunenavne der angiver kommunens navn FOR 2007 kommune skal vel vaere den nuvaerende kommunes navn Kommune 2007 Kort til kirken diskussion 10 feb 2016 12 00 CET Det kunne vaere du skulle bruge Skabelondiskussion Infoboks sogn til det Diskussionen er blevet spredt pa del sider det er ikke godt for overblikket Til Laketown Infoboks sogn er en skabelon som ikke nemt at arbejde med Sa fa det testet for du aendre noget helst Steen Th diskussion 10 feb 2016 15 53 CET Diskussion flyttes til Skabelondiskussion Infoboks sogn Laketown disk 10 feb 2016 16 44 CET Jeg kender fejlen og kan egentlig godt bruge Steen Th hjaelp hvis han har tid Jeg valgte at kommune skulle vaere parameteren i skabelonen fordi det er ni ar siden de gamle blev nedlagt Derfor er de nu kun af historisk interesse og det mener jeg ikke skal vaere i infoboksen Derfor kan jeg godt bruge Steen Ths hjaelp til at sende sin robot gennem alle artiklerne og aendre kommune 2007 til kommune Laketown disk 10 feb 2016 16 47 CET De gamle kommuner meget relevante i infoboksen Jeg ga meget op at fa de historiske oplysninger med Der kunne ogsa vaere relevant at fa herred med ogsa som vi har hele den historiske del med ogsa Steen Th diskussion 10 feb 2016 16 57 CET Jeg mener ikke historiske oplysninger horer hjemme i infoboksen Det er det mest relevante altsa det nutidige Resten bor vaere naevnt i teksten evt efter svensk forbillede med et afsnit ved navn Administrativ historik For det stopper vel ikke med de gamle kommuner Hvad med amterne Hvad med sognekommunerne Og amterne har haft mange navne gennem tiden Det bliver hurtigt noget rod Laketown disk 12 feb 2016 10 59 CET dd dd dd Indholdsfortegnelse 1 Er det smart bruge geobox 2 Tilbage til Skabelon Infoboks 3 Decimalseparator 4 Billede savnesEr det smart bruge geobox RedigerJeg har provet at se hvordan geobox bruges Men jeg synes dokumentation selv pa enwiki er mangelfuld Og det ligner at de bruger mest Infoboks som grundlag for infobokse til geografiske steder og jeg set eksempler pa at de har konverteret vaek fra Template Geobox Er der nogen god grund til at bruge Skabelon Geobox Steen Th diskussion 11 feb 2016 18 13 CET Geobox kan med enkle tilpasninger importere skabelonoplysninger fra svensk og engelsk wikipedia Nico diskussion 11 feb 2016 18 33 CET Det er under afvikling pa den engelske Wikipedia Og det er ikke en skabelonstype som er nemt at vedligeholde Steen Th diskussion 11 feb 2016 20 16 CET Hvad er ved den som er svaert at vedligeholde Laketown disk 12 feb 2016 10 59 CET Skabelon Geobox har kun et bestemt antal parameter som navngivet til en praesis formal Dvs man vil bruge oplysninger som ikke handteres af skabelonen sa ma de tilfojes i skabelonen eller gore vold pa de meget fa muligheder der er I Infoboks Sogn fx mangler sognenummer og trap i Geobox og de er tilfojet ved at vride fodnote parameteren Og man kunne tilfoje endnu flere links til relevante kilder som fx digdag eller geonames Jeg vil gerne tilbage til bruge Skabelon Infoboks som blev brugt for aendring til Geobox Den er meget fleksibel og det nem at at lave infobokse pa det grundlag Der er let at tilfoje style parameter pa parameter niveau man kan fx aendre farve e lign og class til css kan ogsa handteres Og lange pastoratnavnene er hellere ikke noget problem det er en darlig losning at rette den slags i sogneartiklerne det skulle ikke vaere nodvendig med en ordentlig grundskabelon Jeg ser at konvertering til Skableon Geobox kun har skabt problemer Den gamle udgave af skabelonen virkede godt En eneste gode tilfojelse er handtering af indbyggertal det kunne den gamle udgave af skabelon ogsa aendres til at handtere uden de store problemer Steen Th diskussion 13 feb 2016 23 04 CET Jeg stotter Steenth her Med Geobox er der vel kun en bruger der i praksis kan handtere den I Firefox viste det sig desuden nodvendigt med en saerlig tilfojelse for at fa selv de wrappede pastoratnavne inden for rammen se den lille diskussion her hvor jeg forsogte med forskellige tal i mellemrum x som en nodlosning Mvh PHansen diskussion 14 feb 2016 07 31 CET dd I safald det skulle blive konklusionen pa diskussionen at ga tilbage til Infoboks bor den designes fra bunden Den tidligere infoboks var efter min mening ikke kon Der er Geobox aestetisk paenere i mine ojne hvilket har vaeret den primaere arsag til aendringen Laketown disk 14 feb 2016 08 44 CET dd dd dd Der er en del muligheder for at style Infoboks se Infoboks Valgfri CSS styling I hvilken fil findes stilelementerne til den nuvaerende version Mvh PHansen diskussion 14 feb 2016 09 26 CET Der er del muligheder for style skabelonen Da jeg konverterede skabelonen til at bruge Skabelon Infoboks ville jeg beholde den gamle udseende Og det er let at arbejde videre med netop denne type skabeloner se fx Infoboks testcases Man kan komme meget taet pa til den style som Skabelon Geobox har Derudover har du Laketown aendret ledetekst for Medlemmer af Folkekirken til kun medlemmer det er noget for kort Sogne er ogsa et administrativ enhed ud over at vaere kirkesogn Steen Th diskussion 14 feb 2016 10 06 CET dd dd dd dd Tilbage til Skabelon Infoboks RedigerSa er vi tilbage igen til at bruge Skabelon Infoboks Indbyggertal medlemstal og sognenummer er blevet hentet med fra Geobox udgave Jeg tilfoj digdag som nye parameter det ma gerne proves af inden for alvor oprettet en egenskab i wikidata til det Det der pt kun brugt i testcases Steen Th diskussion 6 mar 2016 11 20 CET Jeg provede den 20 december 2016 at rette indbyggertal og medlemstal for Hundige Kildebronde Sogn Det var tallene fra 2015 der stod opfort sa jeg ville aendre det til tallene pr 01 01 2016 i stedet men det er stadig tallene for 2015 der star anfort bade for dette sogn og for alle andre sogne det burde rettes snarest til 2016 01 01 og om foje tid til 2017 nar disse tal bliver frigivet Ole Ryhl Olsson diskussion 4 jan 2017 16 18 CET Det tal som bliver vist kommer fra Metadata Indbyggertal Sogn Medlem og Metadata Indbyggertal Sogn IkkeMedlem de sider skal opdateres for alle sogne Det er Bruger Laketown som har dannet siderne Problemet er at de fleste sogneartikler har endnu mere foraeldet data Sa alle tal bliver hentet fra de 2 metadata skabeloner som udgangspunkt Steen Th diskussion 5 jan 2017 00 06 CET dd Decimalseparator RedigerSkabelonen anvender punktum til at angive decimaler ved Folkekirkens medlemsandel Det defineres tilsyneladende af noget wikikode Hvem kan rette det til et komma EPO COM 5 dec 2019 12 12 CET Jeg har indsat formattal et antal steder sa bade medlemsantal medlemstal og indbyggertal bliver formateret Steen Th diskussion 5 dec 2019 15 40 CET Billede savnes RedigerSa vidt jeg kan se er det denne skabelon som tilfojer Kategori Lokaliteter i Aalborg Kommune hvor billeder savnes usynlig kategori pa Gistrup Sogn Men der er jo et billede Poul G disk 7 mar 2020 11 32 CET Poul G Tak for tippet Jeg har rettet infoboksen Steen Th diskussion 7 mar 2020 12 04 CET Hentet fra https da wikipedia org w index php title Skabelondiskussion Infoboks sogn amp oldid 10271648 Tilbage til siden Infoboks sogn, wikipedia, wiki, bog, bøger, bibliotek,

artikel

, læs, download, gratis, gratis download, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, billede, musik, sang, film, bog, spil, spil.